éteignez les lumières...

Pourquoi je n’éteindrai pas les lumières tout à l’heure.

D’abord, parce que c’est toujours aux mêmes qu’on demande les actions emblématiques, ensuite parce que bien évidemment, tout ça ne va servir à RIEN. Les bons petits citoyens vont y aller de leurs cinq minutes d’obscurité, tout contents d’avoir prouvé des trucs aux candidats, aux gouvernants, aux têtes penseuses. Si seulement ils mettent ces cinq minutes-là à profit pour se marrer un peu, jouer à faire peur aux mômes, ou autre chose ! Si vous avez des idées !... Parce que, aussi, surtout, dès demain, on va retourner à la gabegie habituelle. C’est plus haut qu’il faudrait songer à lever le pied un peu. Il me fait rigoler, Bertrand. Cinq minutes, il la met en veilleuse, la Tour Eiffel… Et tout ce que ça a coûté en kilowatts-heures les loupiotes de Noël ? Et puis, ça va empêcher les autoroutes d’être saturées de camions ? Certainement pas. Ce ne sont pas ces minutes de rigolade qui vont accélérer le ferroutage, ça semble une évidence. Voilà, j’ai trouvé le mot : un gadget, comme on nous en sert, comme on nous en sort, depuis tant et tant d’années. Je ne marche plus. Vous savez quoi ? Ca me rappelle les années soixante-dix, quand on avait joué à se faire peur avec les morts sur la route. Un jour, toute une ville de 10000 habitants s’était couchée sur les rues. Et après ? Rien ! Il a bien fallu que les chefs, là-haut, un jour, ils sortent la grosse artillerie pour que ça se calme, les pieds au plancher. Là, ça va le faire tout pareil. On va se donner bonne conscience pendant 300 secondes et ce sera fini. On passera à autre chose. Dudule et Tartempion vont remonter dans le 4X4, les vitrines continueront à être éclairées des nuits entières, des fois qu’un acheteur potentiel passerait à 4h du mat’ pour faire son choix, va savoir ! Alors, cet "effet-noir-pour-tout-le-monde", pipeau ? Peut-être. On n’en sait rien. Mais en tous cas, ici, on n’aura pas participé. Et pendant ce temps-là, ils y sont TOUS allés, les candidats, à l’examen de passage de M. Hulot. Quelqu’un pourrait me dire en quoi ce type est habilité à délivrer des certificats de bonne conduite écologique ? (voir notre article du 9 janvier et aussi son commentaire, édifiant et tout à fait lucide). Tous, même Voynet, même Marie-George. Non mais, j’vous jure, qu’est-ce qui leur a pris d’aller faire allégeance à ce bateleur sponsorisé par TF1 ? Naïvement, ici, on croyait que c’était dans les programmes qu’on disait ces choses-là. Eh bien non, les temps changent !  Et puisqu’on en est à râler pour la planète, si on posait la question à toutes nos municipalités avides de label « Villes et Maisons fleuries », si on se demandait ce que ça pompe vraiment comme flotte tous ces balcons chargés de pélargoniums, en Alsace et ailleurs ? Combien de puits ? Combien de fontaines au désert avec ces mètres-cubes d’eau déversés dans les pots de fleurs ? Combien de kilomètres de savane épargnés aux femmes africaines pour puiser la cuisson des légumes et la toilette des bébés ? Alors, les « jolis villages fleuris », oui, mais pas à n’importe quel prix. Bon, c’était notre rubrique « Ils nous gonflent avec leurs idées qui ne leur coûtent rien ». Et puisque c’est comme ça, demain, un petit mot sur le lundi de Pentecôte, encore une chouette hypocrisie, ce truc-là… A plus tard, donc, pour d’autres acrimonies !

 (Autre chose, et qui n’a rien à voir, sauf que c’est encore une raison d’être colère : en riante Lorraine, dans mon coin, ils organisent des « débats participatifs », oui oui. Vous croyez qu’ils invitent les militants ? Tiens, macache, et surtout pas celle qui est encartée à PRS… Va comprendre…)

Comments

[prs 57]

réponse à "Erasme" (c'est qui, au fait???) Eu beau charcher sur le site cité, pas trace des débats en Moselle-Est !!! Marrant, non?

[brigitte]

Réponse à Alain. Merci camarade pour ton soutien éclairé. Toujours contente de te lire sur mon site... et sur le tien bien sûr! A bientôt. Sezras-tu à Paris les 10 et 11? Brigitte.

[fmds]

Tu as raison Brigitte il faut arrêter de ressasser dans des débats qui ne servent à rien, mais agir en fonction des besoins du peuple de gauche. A celui ci on  fait miroiter de vagues prommesses pour une fois élu se vautrer dans les délices du libéralisme. La  seule question qui vaille est jusqu'à quand ?  Alain

[brigitte]

Réponse à Erasme.Oui, je persiste et signe, ras-le-bol des mesurettes, des effets d'annonce, de la poudre aux yeux. ras-le-bol des grands discours qui ne servent à rien. Et quant aux fameux (fumeux ??? !!!) débats de Moselle-est, s'il faut vraiment écumer les blogs des uns et des autres pour avoir les dates, c'est un peu fort. Je ne me rends jamais sur Désirs d'avenir. Tout est à revoir dans cette affaire, les méthodes (un débat organisé le 7 alors que le "programme" sera dévoilé le 11... No comment en ce qui concerne l'efficacité et la prise en compte des idées et des propositions, on va peut-être arrêter de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages), les soi-disants principes: le parti a un programme, a un projet, c'est quoi cette démagogie de faire croire au bon peuple qu'on va lui demander son avis? Si, en 1981, Mitterrand avait demandé aux Français ce qu'ils pensaient de l'abolition, les "débats participatifs" lui auraient donné une réponse étonnante...

[Erasme de Metz]

Deux trucs:- si rien ne sert à rien, autant se flinguer- j'apprécie moyennement les accusations de ne pas inviter certaines personnes dans les débats participatifs, vous avez eu toutes les dates et les lieux sur notre blog (idem sur Désirs d'Avenir 57)... et autant que je sache vous êtes sur le net