un atelier à Strasbourg

Nous nous sommes retrouvés mardi dernier dans un restaurant de Strasbourg autour d’un atelier de lecture particulièrement bien inspiré dans nos régions, dans nos départements. Thème du jour : la laïcité, à travers le rapport Machelon. Le fait laïque est comme vous le savez une question cruciale chez nous. Pour ceux et celles que la laïcité chatouille d’un peu près, le temps n’est jamais venu (même lorsque la gauche était au pouvoir, il est parfois bon de le rappeler) de tirer au clair cette sombre affaire de Concordat, de religion enseignée à l’école, à l’école publique, de prêtres payés par l’État, de parents libres penseurs, ou simplement laïques contraints de signer des dispenses de religion pour leurs petits, d’institutrice athée grimpée sur une chaise pour décrocher le crucifix trônant au dessus du pupitre, le temps n’est jamais venu… Et ce rapport Machelon n’est pas de nature à faire évoluer les choses dans un sens acceptable. Pour mémoire, rappelons ici que ce rapport fut commandé par le ministre de l’Intérieur en octobre 2005. Ce ministre est entre temps devenu président de notre République. Rappelons aussi, si besoin était que Nicolas Sarkozy a justifié en 2005  l’existence de cette réflexion par des « échanges qu’il avait menés avec les représentants des grandes religions » (on ignorait qu’il y en eût de petites…). Ces prêtres ou assimilés l’avaient alors convaincu de la nécessité de revoir la loi de 1905. Voilà pour la genèse de l’objet.

 Regardons d’un peu plus près le contenu du paquet. Lequel est loin d’être un paquet-cadeau. Ses cinq chapitres portent respectivement sur les lieux de cultes et plus particulièrement leur construction et le financement de celle-ci par l’intermédiaire des « associations » qui assurent les cultes (on a bien vu : « associations », va savoir ce qu’on met derrière un terme aussi peu précis…), la protection sociale des ministres du culte, la législation funéraire et enfin, le cinquième, celui qui a retenu toute notre attention (et singulièrement, celui qui fait débat, même et y compris dans nos rangs, on ne croirait pas, ben si…) traite des régimes particuliers d’Alsace, de Moselle et de Guyane.

Ce fut une occasion de rappeler les fondamentaux (terme remis à la mode par le ministre de l’Éducation Nationale, il devrait venir faire un tour par chez nous, voir les fondamentaux d’effectifs dans nos collèges, en matière de cours de religion) de la notion de laïcité à la française depuis 1905 : non, M. Machelon, la République ne traite pas à égalité tous les cultes, elle n’en reconnaît aucun, il y a juste une petite nuance, si légère, mais qui fait toute la différence, celle de la liberté de conscience. Et oui, en effet, votre fichu rapport traite par-dessus la jambe les fondamentaux, que nous pourrions tout aussi bien appeler fondements, de notre République.

Le cinquième chapitre, comme nous l’avons relaté plus haut nous a permis de cadrer un peu, -juste un peu, on n’en sortira pas si facilement, ce serait trop beau…- l’épineux problème de laïcité dans des territoires « excentrés donc excentriques ». Le temps de s’apercevoir que même à gauche, et en Moselle, lors des débats sur le fameux (non, je n’ai pas dit fumeux, vous avez mal entendu) projet socialiste, on avait pu se rendre compte de l’énervement déclenché si on évoque la possibilité de simplement abroger les textes concordataires, même si on ne touche pas aux autres volets du droit local, même à gauche, donc, on a du mal à ajuster les mots et à y mettre de la radicalité.

L’atelier a accueilli également des camarades venus partager ce moment de convivialité, des camarades venus de Colombie, d’Allemagne et de Belgique. Ah mais, c'est que par chez nous, on ne regarde pas à élargir les publics!

Diana Marcela Gomez Corréal, leader engagée dans la défense des Droits de l'Homme est actuellement menacée de mort par le groupe paramilitaire  "Las Aguilas Negras", après sa participation dans l'organisation de la Marche Mondiale du 6 mars contre les crimes d'Etat et des paramilitaires en Colombie. Anthropologue à l'Université Nationale de Colombie, elle travaille avec les Mouvements Sociaux, spécialement ceux des Femmes et ceux de Droits de l'Homme. Diana Marcela fait partie du groupe « Fils et Filles pour la mémoire et contre l'impunité et de la Confluence des Femmes, Démocratie et  Paix ».
Après la disparition et l'assassinat de son père, Jaime Gómez, qui était l'assesseur de la Sénatrice Piedad Córdoba, elle a exigé, au nom de sa famille vérité, justice et réparation. En tant que représentante des organisations auxquelles elle appartient, elle a participé à des conférences en Suède, Espagne et aux Etats-Unis, afin de donner une visibilité internationale à la situation des victimes, des Droits de l'Homme, du conflit armé et de la démocratie en Colombie.

Paul-Émile Dupret, de l'équipe du groupe « Gauche Unitaire européenne- Gauche Verte Nordique », est membre de la Commission du commerce international, et en charge des délégations : Eurolat et Communauté andine. Il s’occupe également des liaisons avec le Forum Social Mondial  et des Résolutions d’Urgences au PE. Belge et laïc il écrit fréquemment des articles sur l'Amérique du sud pour le « Monde diplomatique ».

Gaby Kueppers du groupe « Verts - alliance libre européenne ». Allemande, elle maitrise parfaitement le français, l'espagnol, le portugais, l'anglais, (ndlr rédaction : nous la solliciterons pour nos prochaines rencontres avec Die Linke, qu'elle connait bien !!)... Elle est conseillère en charge des relations économiques extérieures  et de l'OMC et pour info, elle a bien du mal à saisir ce qui se passe dans notre parti socialiste. On a bien essayé de lui expliquer, mais comme nous-mêmes n’avons pas bien compris encore les ficelles du montage, ça a peut-être été un peu confus ! On recommencera notre démonstration dès que possible.

pour PRS Bas-Rhin et PRS en Moselle: jean-charles vescovo et brigitte blang

Comments

[prs 57]

absolument d'accord. On sait que tous les présidents et vice-présidents des grosses boîtes sont les mêmes. Je t'assure de ma voix pour te voter une ch'tite augmentation de tes jetons de présence et tu me renvoies l'ascenseur dans le CA d'à côté... Autrefois on appelait ça la politique des copains et des coquins. Rien ne change.

[informations pluralistes]

il serait temps de revenir aux fondamentaux en France : on voit bien que les socialistes qui essaient de construire un parti ou une coalition en excluant la gauche radicale  mènent la gauche au désastre tant sur le plan des idées ( connivence avec les idées libérales économiques  et le patronat aux dépens le plus souvent des salariés ..) que sur le plan politique ( désastre des socialistes italiens au niveau des législatives et hier avec la perte de Rome ;  désastre prévisible du Spd allemand avec une fuite considérable des militants et une chute dans les sondages dans le même temps où le parti radical de gauche die Linke engrange un afflux de militants et des progrès très sensibles dans les élections dans les Lands ; perte de confiance dans le parti  travailliste anglais - de tendance sociale libérale - avec des sondages calamiteux  ...). Les médias français aux mains des représentants du MEDEF ou de ceux qui lui sont proches alimentés par une fraction du parti socialiste qui ne rêve que de conserver ses avantages présente ces défaites comme des victoires ( voir les commentaires sur les élections italiennes ) ou bien fait le silence sur l'évolution de l'électorat en Allemagne...Pourquoi le parti socialiste français ne propose t-il pas de modifier la composition des conseils d'administration des grandes entreprises afin d'influencer la finalité actuelle de ces entreprises tournées vers le seul objectif de rémunérer au maximun les capitaux  apportés par ceux qui détiennent seuls les pouvoirs au sein de ces mêmes conseils d'administration ?Mais l'on apprend périodiquement en France ou en Europe que d'anciens leaders de partis socialistes ( Schroeder , Blair, et bientôt Prodi ...) se voient proposés des postes de patrons de sociétés privées multinationales ......ceci explique peut-êtrecelà ...