Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

le blog de brigitte blang

l'actualité politique vue par une militante de gauche.


du désert au désir...

Publié par prs 57 sur 9 Septembre 2007, 10:11am

Catégories : #un petit tour chez les socialistes

... Ou peut-être bien le contraire!

A force de ne pas assumer ses choix, de s'adapter à un environnement libéral sans l'avouer ni en débattre, le PS « tourne en rond » et a renoncé à son ambition transformatrice: là sont les racines de sa défaite à la présidentielle, à en croire le fabiusien Guillaume Bachelay.

Ce jeune membre du Bureau national du PS revient sur 25 ans de contorsions dans un livre court et stimulant, « Désert d'avenir ? Le Parti socialiste, 1983-2007 » (Editions Bruno Leprince), à paraître le 10 septembre.

Le titre suggère une mise en cause de Ségolène Royal et de son association « Désirs d'avenir ». À tort: l'auteur fait remonter la crise du PS à ce qu'on a appelé « le tournant de la rigueur » en 1983.

Ce virage vers l'intégration dans une Europe libérale n'a « fait l'objet d'aucune évaluation véritable au PS » parce que, affirme-t-il, « le catéchisme de l'unité et la liturgie de l'unanimité tuaient dans l'oeuf tout débat stratégique ».

Le PS, c'est « le socialisme de Janus », avec « deux visages, l'un social, l'autre libéral », écrit ce proche collaborateur de Laurent Fabius. « D'une défaite l'autre, nous tournons en rond depuis cinq ans, poussant un peu plus chaque année la mise hors jeu du socialisme de gouvernement et de changement ».

A ses yeux, le défi socialiste est de sortir « de cette alternative infernale » décrite par M. Fabius: « soit rendre les armes et pratiquer une sorte de social-centrisme, soit tenir bon en se faisant accuser d'archaïsme ».

(Guillaume Bachelay – « Désert d'avenir ? Le Parti socialiste, 1983-2007 » Editions Bruno Leprince - 7,5 euros)

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Une remarque: ce mot "Désirs d'avenir" , aviez-vous vu que ça ne fait pas du tout appel à la tête des gens? Le désir, quoi de plus instinctif, animal ?  On ne réfléchit pas, on a envie, c'est tout. C'est donc à ce type de réactions qu'on s'attendait, pour voter au printemps ? Surtout pas trop d'idées, juste ce qu'il faut de désir, et voilà.
Répondre
B
réponse à Betty.En voilà une question qu'elle est bonne! Ce serait mieux encore de pouvoir en parler en direct. Il ne faut pas hésiter à laisser vos coordonnées sur ce site, ou sur le lien en bas de page, pour une réponse personnalisée, par exemple.Une candidature, ça se réfléchit, bien sûr, même si elle n'est que de témoignage. Mon métier me prend le temps que je ne consacre pas à la politique, sans parler de la famille, qui compte aussi, évidemment. Encore quelques demandes du style de la vôtre et ça ressemblera à un sondage "grandeur nature" !!! Brigitte 
Répondre
B
Excusez moi Brigitte pour ce mot n'ayant rien à voir avec cet article. Me trouvant chez une amie de Sarralbe hier matin, j'ai découvert l'article de Sarre hebbo vous concernant. L'année prochaine, il y a aura des élections cantonales à Sarralbe. Aurons nous la joie de pouvoir enfin voter pour vous? (référence au passage sur votre parcours)
Répondre

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents