emmanuel a vu la télé!

Tintin le rouge

Les puissants aiment que les choses soient en ordre. Rien de pire que les incertitudes. Les grands amateurs de la précarité pour le monde du travail détestent par dessus tout la précarité de la vie politique. Ils veulent du solide : un paysage d'une grande fixité, sans risque d'éclatement des frontières. D'où ce rêve longtemps caressé : une gauche durablement coupée en deux. Une fraction non négligeable vouée à la seule contestation, une majorité destinée à la gestion.

Longtemps, la césure entre le PCF et les socialistes a permis la domination de la droite. La stratégie d'union de la gauche, combattu avec une violence inouïe par les « modernes » autoproclamés de l'époque, a fait turbuler le système. Mais celui-ci a des ressources. En témoigne l'instrumentalisation actuelle du très médiatique Olivier Besancenot et de son projet de parti anticapitaliste. N'importe quel socialiste avancerait le quart des propositions (plutôt modérées) du leader de la LCR, il serait immédiatement voué aux gémonies, qualifié d'archaïque, de sectaire, de ringard. Ici, rien de tout cela. Besancenot est jeune (ah, folle jeunesse), frais, neuf, gentil. Ses intentions sont pures, ses coups de gueule salutaires.

Le point d'orgue de cette campagne (autant utiliser le bon mot), ce fut évidemment cette après midi chez Drucker. Cela nous a valu quelques moments de franche rigolade : l'animateur du dimanche  consulte frénétiquement ses fiches pour y vérifier le niveau du SMIC (surtout, éviter de rajouter un zéro!), il s'attendrit devant ces petites gens, pour une fois présentes sur son plateau, qui le regardent peut être chaque semaine mais qu'il croise rarement. Besancenot est un « surdoué », c'est Drucker qui le dit (un avis d'expert).  Mais surtout, Besancenot est sympathique. Et pour cause : il ne veut pas gouverner.

Pour les faiseurs d'opinion et les gardiens du temple bourgeois, c'est sa principale qualité. Gageons que si, par miracle, il affirmait sa volonté de travailler avec toute la gauche pour parvenir aux responsabilités et essayer de transformer la société, il se ferait copieusement insulter. Mais, malin, Tintin le rouge a donné des gages : il hait les socialos et attend sagement la révolution. Tout le monde peut dormir tranquille. D'une pierre deux coups : l'union des gauches étant  impossible, le PS se voit sommer par le club des éditorialistes d'aller chercher des alliés ailleurs. La modernité est au centre. La radicalité n'est acceptable que maniée par ceux qui jurent de ne jamais s'en servir.

Ultime coup de pouce : le pouvoir s'apprête à modifier les modes de scrutin, notamment pour les prochaines régionales : la proportionnelle à un tour, c'est bon pour la dispersion de la gauche.

(de notre camarade Emmanuel Maurel, sur son site)

Comments

[un mino]

Où en êtes-vous dans le conflit qui vous oppose à la direction de la LCR?Christian
Picquet. Les
discussions continuent. J’ai été évincé du poste de permanent que j’occupais
depuis vingt-huit ans. Cette décision me paraît exclusivement politique. Il y a
deux semaines, mes camarades m’ont déclaré que cette mesure avait comme
fondement le fait que le courant Unir développait « un haut niveau d’hostilité
à la LCR ». Ils nous ont expliqué qu’ils nous considéraient un peu comme
l’ennemi intérieur et qu’il fallait donc nous marginaliser et nous priver de la
possibilité, comme c’était la tradition au sein de la Ligue pour les minorités,
de participer à l’animation générale du parti.
En quoi
votre position diverge-t-elle de celle d’Olivier Besancenot? Il y a
besoin d’un nouveau parti qui, à gauche, propose une alternative à la dérive
droitière du PS. Mais à mon sens, il doit être la résultante de la convergence
de courants qui s’orientent vers la même perspective. La question est posée au
PC, à la gauche du PS ou des Verts, aux forces alternatives… Mes camarades de
la majorité de la LCR considèrent, eux, que le nouveau parti anticapitaliste
doit être construit uniquement dans une rencontre entre la LCR, comme seul
courant politique, et ceux qu’ils appellent des anonymes.Vous
regrettez le phénomène de personnalisation autour d’Olivier Besancenot?… Olivier
est un excellent porte-parole. Le problème ne porte pas sur ses qualités
individuelles mais sur la conception de la politique qu’il lui faut porter. Par
exemple, il n’est pas forcément judicieux qu’il se rende chez Michel Drucker à
la mi-mai comme invité vedette. Ce type d’émission ne contribue pas à la
diffusion d’idées mais au contraire dépolitise l’espace public.CHRISTIAN PICQUET est le chef de file de la
minorité de la Ligue communiste révolutionnaire.Propos
recueillis par Rosalie Lucas