en vlà des chiffres encore...

Lundi 4 février, 741 parlementaires ont voté. Il y a eu 741 suffrages exprimés.

Pour empêcher la révision constitutionnelle, il aurait fallu 2/5 des suffrages exprimés.

Pour empêcher la révision constitutionnelle, il aurait donc fallu 297 suffrages exprimés pour le NON.

Malheureusement, il n’y a eu que 181 suffrages exprimés pour le NON.

180 parlementaires du PS n’ont pas voté NON.

- 17 députés PS ont voté OUI.
- 94 députés PS se sont abstenus.
- 3 députés PS n’ont pas voté.
- 15 sénateurs PS ont voté OUI.
- 49 sénateurs PS se sont abstenus.
- 2 sénateurs PS n’ont pas voté.

Maintenant, imaginons.

IMAGINONS QUE TOUS LES PARLEMENTAIRES SOCIALISTES AIENT VOTE POUR LE NON HIER A VERSAILLES.

Le score du NON aurait été de :
181 + 17 + 94 + 3 + 15 + 49 + 2 = 361.

Le score du NON aurait été de 361.
Le score du OUI aurait été de 380.

La révision de la constitution française n’aurait pas eu lieu.

Si le traité de Lisbonne est ratifié, les parlementaires du PS qui n’ont pas voté NON seront responsables.

 

Comments

[prs 57]

Mais, voyons, PRS n'appartient pas au PS. C'est dur d'être obligés sans cesse de le répéter. PRS est une association politique qui mène une vie indépendante des partis, dont les militants sont, les uns socialistes, d'autres communistes, d'autres encore altermondialistes, et beaucoup non encartés, tout simplement. Fabius? Peut-être... N'empêche qu'il a bel et bien voté Non au congrès lundi, comme tous ses amis d'ailleurs. Je voudrais rappeler ici que le combat n'était pas perdu d'avance, les chiffres sont là pour le prouver. Je ne vois pas que des pointures comme Besancenot ou Autain puissent être répertoriés comme d'arrière-garde. Il serait temps que le PS se réveille, enfin , de sa torpeur social-libérale (DSK au FMI, ça en amuse peut-être certains, mais nous, ça nous rendrait plutôt rêveurs...) avant que ses électeurs ne se détournent définitivement. Et attention à ne pas prendre une fois de plus un rejet de Sarkozy pour de l'adhésion au PS ...

[jean-marie]

Comment avez-vous pu perdre tant de temps et d\\\'énergie dans un combat perdu d\\\'avance! Laurent Fabius lui même veut tourner la page et considérait ce combat pas très porteur.Combien de couloeuvres PRS57 va-t-il encore avaler en continuant sa route avec le PS?