La stratégie du Front de gauche confortée par les élections allemandes

Alors que le PS français opte pour les primaires qui, en quelques années, ont détruit la gauche italienne et que le PS chilien s’apprête à voter pour un candidat démocrate-chrétien Eduardo Frei (fils de l’ancien président qui avait soutenu la dictature au début du coup d’Etat), que de nombreux partis socialistes gouvernent avec la droite, que le Parti socialiste européen cogère l’Union européenne avec la droite néolibérale, voilà un résultat (provisoire) qui conforte la stratégie du Front de gauche en Allemagne.

En Sarre, la CDU a obtenu 34,5 % des voix (contre 47,5 % en 2004) ; le SPD, 24,5 % (30,8 %) ; Die Linke, 21,3 % (PDS : 2,3 %) ; le FDP, 9,2 % (5,2 %) et les Verts, 5,9 % (5,6 %).

Dans la Saxe, la CDU a obtenu 40,2 % des voix (contre 41,1 % en 2004) ; Die Linke, 20,6 % (PDS : 23,6 %) ; le SPD, 10,4 % (9,8 %) ; le FDP, 10 % (5,9 %) ; les Verts, 6,4 % (5,1 %) et le NPD, 5,6 % (9,2 %).

Enfin, pour la Thuringe : la CDU a obtenu 31,2 % des voix (43 % en 2004) ; Die Linke, 27,4 % (PDS : 26,1 %) ; le SPD, 18,5 % (14,5 %) ; le FDP, 7,6 % (3,6 %) et les Verts, 6,2 % (4,5 %).

Voilà qui pourrait faire basculer de droite à gauche le land de la Sarre si les socialistes du SPD décident de revenir à gauche!
Voilà qui devrait pousser en France au renforcement du Front de gauche et à son élargissement !

Zohra Ramdane

« Radio France fêtera les cent ans de la Fête de l’Huma ! »
Le président de Radio France, qui a évité de s’exprimer dans les médias depuis sa nomination à la tête de la Maison ronde, en mai dernier, déroge à la règle pour parler de la Fête.

« La Fête de l’Huma fait partie de l’histoire de France », estime Jean-Luc Hees. Le président de Radio France, qui a évité de s’exprimer dans les médias depuis sa nomination à la tête de la Maison ronde, en mai dernier, déroge à la règle pour parler de la Fête. « J’ai un peu pris le train en route », s’excuse-t-il dans un sourire derrière son bureau. S’il est au courant du programme, c’est son prédécesseur qui a effectivement signé et réglé le partenariat avant son arrivée.

Pour lui, le partenariat entamé depuis plusieurs années avec la Fête de l’Humanité est « incontournable » pour Radio France. « C’est un endroit où il y a des centaines de milliers de personnes qui passent », et Radio France se doit donc d’être là où se crée l’événement. D’autant que « c’est un endroit sympathique où se croisent tant de musiques, le plateau est quand même impressionnant », continue-t-il. « C’est une tradition de la maison d’être à la Fête de l’Humanité. Nous sommes complètement dans notre rôle avec ce partenariat », insiste-t-il.
Pour le président de Radio France, l’édition 2009 de la Fête, avec la crise économique et les débats qui l’entourent est quasi incontournable : « c’est un lieu très ouvert au plan culturel, où il y a du débat, particulièrement en ce moment », dit-il pudiquement. « C’est d’ailleurs assez miraculeux que tout le monde trouve sa place en ce lieu », remarque-t-il. « Personne ne s’y trompe : c’est un lieu qui rassemble bien au-delà des communistes. » Vu le contexte économique, et compte tenu des interrogations de la période, « Radio France est dans son boulot en étant présent à la Fête de l’Humanité ». Jean-Luc Hees insiste sur le fait que son prédécesseur, Jean-Paul Cluzel, avait déjà quasiment bouclé le partenariat avant son arrivée : « Mais le bon côté de cette maison, c’est la continuité du service public », se félicite-t-il.

Pour lui, il est aussi important que les nombreux participants à la Fête « remarquent la présence de Radio France ». Et avec les plus de trente heures d’antenne des différentes stations, et le concert du dimanche après-midi (voir encadré), Radio France est largement visible sur la Fête. D’ailleurs, la logistique, plutôt lourde, coûte cher. « Mais le service public fait des sacrifices là où il faut en faire », assure-t-il. Lui n’a qu’un seul regret pour cette année : il n’y a pas assez de captations pour les différentes antennes du service public « de ces formidables concerts ». Il est à parier qu’il aura des idées de ce type pour l’an prochain…

« Personne ne se trompe » sur l’importance de ce rendez-vous de la rentrée, assure le président de Radio France. D’ailleurs, lui est persuadé que « Radio France sera encore là pour les cent ans de la Fête de l’Humanité ».

Propos recueillis par Caroline Constant

Vous avez déjà vu ça sans doute, dans certaines familles, il y a la figure autoritaire, celui que l’on appelle quand on sait plus comment faire avec les enfants. Alors comme il est appelé, il vient, il râle, puis il s’en va. Et comme on ne le connait que pour râler, ben les enfants s’en foutent.
Sarkozy, il est comme ça. Au sujet de la crise financière et économique il joue des muscles, tente le langage viril, parle plus fort que les autres, ça le rassure, puis finalement il ne se passe rien…

 En avril après la déroute du système bancaire, il avait promis, au G 20 de Londres : « On va voir ce qu’on va voir, ça va changer, on va moraliser le capitalisme… » En définitive, la montagne accouche d’une souris, rien n’a changé, les banques recommencent à jouer de plus belle avec les fonds publics. Aujourd’hui, 25 Août, Sarkozy rencontre les banquiers pour une belle remontée de bretelle. Et puis il annonce « Le G 20 de septembre, ça va changer le système financier mondial… ». Comme en avril sans doute…

Si encore il n’y avait que dans ce domaine. Prenez la une éloquente du Figaro de dimanche dernier. C’est pourtant pas un journal contestataire, eh bien sans rire il annonce : « La délinquance progresse moins vite » ! Vous avez bien lu, elle ne recule pas, elle « progresse moins vite… ». Pourtant la sécurité c’est son truc ça à Sarkozy ! Ben là encore, il parle et puis pschiiiit ! Rien…

Par contre, faire travailler le dimanche, imposer une taxe supplémentaire aux ménages, ça il sait faire. Cet homme doit être allergique au progrès...

David Seyer notre copain du PCF à Forbach

- Le syndicat enseignant SEW/OGBL appelle au boycott du concours scolaire «Apprendre la Bourse» organisé avec l’appui de la Commission Européenne et sponsorisé par le Ministère de l’Education Nationale et la Banque et Caisse d’Epargne de l’Etat.

Le concours se déroule chaque année dans les écoles publiques sous la responsabilité des professeurs d’économie. Les élèves sont invités à faire fructifier un capital fictif de 50.000€ en le plaçant dans un portefeuille de 175 titres. Les élèves gagnants reçoivent des prix pouvant s’élever jusqu’à 300€ et ils sont invités à une rencontre européenne qui a lieu ces jours-ci au Luxembourg. L’équipe luxembourgeoise «E-Unit» a en effet remporté le concours 2008 en faisant monter son capital boursier de 50.000 à 89.873,80€ en 70 jours, ce qui correspond à un rendement annuel de 410%! «De quoi donner le vertige et faire croire à ces jeunes que spéculer en bourse vaut vraiment le coup.»

Le SEW ne se contente pas de dénoncer le caractère illusoire de ce jeu de hasard. Il estime que la participation d’enseignants est contraire à leur éthique professionnelle et qu’elle met en cause la neutralité de l’école publique. Il ne veut pas «faire entrer dans nos salles de classe l’idéologie du profit et de l’argent facile» et refuse de participer «aux conditionnements auxquels sont soumis les jeunes au sein de l’Ecole.»

Si la Ministre de l’Education Nationale – une socialiste entre parenthèses – veut vraiment maintenir l’édition 2009 du jeu, elle devrait y intégrer au moins les expériences les plus récentes. Les élèves pourraient être amenés à créer un système pyramidal pour gagner 500 milliards comme Madoff, ils pourraient acheter des actions Fortis au prix actuel de 0,9 € ou placer l’argent des pensions de leurs parents en actions cotées à la Bourse, ils pourraient apprendre à créer des sociétés écran en profitant de la loi de titrisation, faire de l’optimisation fiscale en utilisant le secret bancaire et participer à un bon petit krach boursier.

Nous aurions enfin un contenu pour cet enseignement des valeurs si cher au cœur de la ministre: devenir riche sans travailler et faire des bénéfices en accumulant les dettes. On pourrait remplacer la prière du matin de l’école de jadis par la lecture quotidienne des cours de la Bourse.

 henri wehenkel

www.sew.lu/cgi-bin/apps/base

Nos camarades de déi lénk (nos copains d’en face, juste à côté, au Luxembourg) nous font connaître cette affaire de collégiens qui jouent en bourse. Oh ! Rassurez-vous, tout ça est très très virtuel. Ça me rappelle que chez nous, il y a quelques années, une banque avait organisé la même rigolade. Lorsqu’à deux ou trois, un peu émus de voir nos troisièmes s’amuser à ce genre d’âneries à longueur d’entre-midi (mais si, c’est comme ça qu’on dit !), nous étions allés voir le principal pour lui demander si par hasard on n’aurait pas d’autres valeurs à transmettre que le goût du pognon facile, du pouvoir, de la compétition, il nous avait regardés comme des martiens. Comment ? On osait critiquer un de nos collègues qui donnait de son temps et gratos en plus pour « occuper » les chers petits entre les cours du matin et de l’après-midi. Imparable, comme argument, non ? On a fini par emporter le coup, mais le collègue en question, il nous en veut encore aujourd’hui… Il ne voyait pas malice à ça.

Dans l’Allemagne en crise, les regards se tournent vers Die Linke

Pour l’Allemagne, 2009 est une année hautement électorale : 16 consultations, en cumulant les scrutins à l’échelle communale, régionale, fédérale et européenne. Après avoir semblé échapper à la crise quand ses partenaires européens s’y engouffraient ostensiblement, elle est maintenant frappée de plein fouet. La campagne électorale permettra-t-elle d’effectuer les justes choix économiques ? Du côté des partenaires sociaux, c’est la déception et l’inquiétude.

« Insuffisant ! » Tel est le jugement que porte Jan Jurczyk, porte-parole de VerDi, syndicat allemand du service public, sur le plan de relance annoncé par la chancelière Angela Merkel. Dans les premiers mois, la crise semblait pourtant épargner l’Allemagne. Mais en raison de sa structure économique, cet état de grâce ne pouvait durer. Rudolf Hickel, professeur d’économie à l’université de Brême, indique que « la crise a un double aspect : l’Allemagne a longtemps profité de son agressivité en termes d’exportations ; elle en est maintenant victime. La crise financière n’a pas laissé de côté les banques allemandes, le système bancaire ne fonctionne plus, ce qui a des conséquences sur la production ». Du coup, les indicateurs sont dans le rouge.

 L’Allemagne, championne mondiale des exportations, a désormais un carnet de commandes internationales en berne pour ses voitures, ses machines-outils ou ses produits chimiques – des secteurs jusqu’à présent créateurs d’emplois et de croissance. En décembre, le taux de chômage est reparti à la hausse, passant de 7,1 % à 7,4 %, soit 3,1 millions d’actifs. En 2008, l’économie a progressé de 1,3 %, presque moitié moins qu’en 2007, éloignant le gouvernement de l’objectif annoncé de 1,7 %. A la tête du pays jusqu’en 2005,  « Schroeder et Fischer se sont engouffrés dans la dérégulation et le néolibéralisme. Ce modèle a massivement échoué », analyse Rudolf Hickel. Avec le plan de relance, Merkel ne fait qu’en panser les plaies. « Certaines mesures sont insensées, comme l’aide à l’achat d’une automobile ou la prime exceptionnelle pour les enfants », souligne le chercheur.

Toutefois, il trouve un signe positif dans les mesures d’investissement des infrastructures. Car le modèle allemand fondé sur les exportations a atteint ses limites. Une relance des investissements, de la consommation  et du marché intérieur paraît indispensable.

Un tel plan, reposant sur des mesures hétérogènes, est aussi symptomatique des dissensions en vigueur dans le gouvernement de grande coalition entre les chrétiens-démocrates d’Angéla Merkel (CDU) et les sociaux-démocrates (SPD). « La CSU veut damner le pion à la SPD qui a du mal à se démarquer : elle n’a pas grand-chose à dire en matière économique ! La baisse des impôts est la seule mesure qu’elle porte de manière tonitruante », précise Anne-Marie Le Gloannec, directrice de recherche du Centre d’études et de recherches internationales (CERI).

Sans doute faut-il voir dans les résultats des élections régionales du 18 janvier une première répercussion de cet alignement  du SPD : il n’a obtenu que 23 ,7 % contre 36,7 % il y a un an. Autre raison de cette chute : le Parti social-démocrate a refusé toute alliance régionale avec La Gauche (die Linke) qui a de nouveau atteint 5,4 %. Pourtant la crise amènera sans doute à réfléchir. « Die Linke, déclare la chercheuse, est la plus convaincante des oppositions. Elle est partout : dans les Parlements et dans la rue ». Mais leur marge de manœuvre est encore limitée. En tout cas, pour les multiples élections à venir, ils pourraient s’imposer comme une force politique incontournable. Entre-temps, les sociaux-démocrates sauront-ils s’emparer de la crise pour faire entendre, depuis le gouvernement, des propositions audacieuses de sortie de crise et convaincre ?

Fabien Perrier L’Humanité Dimanche